Des agriculteurs ruinés par des remblais illégaux

À Saint-Martin, près de Châtel-Saint-Denis, un agriculteur désespéré fait face à une facture faramineuse pour évacuer des terres déposées illégalement sur son exploitation. "C'est comme le condamné à mort. Tout d'un coup, on se dit "qu'ils y aillent, et qu'on en finisse". J'ai tout perdu après." Marc Piccand peine à contenir son émotion. Une décision de justice lui ordonne d'évacuer une partie du remblai jugé illégal sur son terrain, pour une somme qu'il estime à près d'un million et demi de francs, une somme qu'il n'a pas.

Une entreprise à l'origine du problème

Tout a commencé il y a près de quinze ans. Sa route, instable, reposait sur un talus. Une entreprise lui propose alors de le combler. L'opération lui paraît ingénieuse. Selon les calculs de l'entreprise, quelque dix-neuf mille mètres cubes suffiraient, une quantité validée et pour laquelle l'agriculteur est indemnisé. Cinq ans après la fin des travaux, l'État constate vingt-trois mille mètres cubes supplémentaires. Mais c'est Marc Piccand qui doit payer. Selon la loi fribourgeoise, le propriétaire est responsable. Il pourrait attaquer l'entreprise au civil, mais il n'en a pas les moyens, et celle-ci pourrait toujours se mettre en faillite.

Le cas de Marc Piccand n'est pas isolé. En Veveyse, ils sont quatre dans la même situation. Parmi eux, Jacques Perroud, agriculteur à Châtel-Saint-Denis. Il devrait débourser plus de deux millions et demi de francs pour la remise en état d'un de ses terrains. "Même en prenant mon exploitation, ça ne couvrira jamais les frais", confie-t-il. Il dénonce l'absurdité d'un système où c'est le propriétaire qui paie pour les abus d'une entreprise mandatée. Jacques attend un verdict du Tribunal fédéral. Marc, faute de moyens, n'est pas allé jusque-là.

Une résolution au parlement fribourgeois

Ces histoires ont trouvé écho au Parlement fribourgeois. Des députés ont récemment déposé une résolution demandant au Conseil d'État de renoncer à l'évacuation de certains remblais.