<p>Les Fribourgeois devaient formellement se prononcer sur le d&eacute;cret relatif au transfert de propri&eacute;t&eacute; et &agrave; l'octroi d'une dotation en capital en faveur de l'Etablissement cantonal de promotion fonci&egrave;re (ECPF). L'objet n'a suscit&eacute; aucune opposition, tous les partis l'ayant soutenu.</p>
<p>Le pr&eacute;sident du Conseil d'Etat Olivier Curty, en charge de l'&eacute;conomie, a fait part de sa satisfaction. L'aval des urnes vient confirmer la strat&eacute;gie gouvernementale en mati&egrave;re de promotion &eacute;conomique, s'est r&eacute;joui le magistrat du Centre, qui portait principalement le dossier.</p>
<p><iframe style="border: none; overflow: hidden; width: 100%;" src="https://embed.frapp.ch/audio/index.html?audio_url=https://media.frapp.ch/audio//2022/05/431887/Q6wMcxJk1CbSQCDntQE17kUhsQbuKUqD9oEkK2vJ.mp3&amp;audio_title=La satisfaction d'Olivier Curty&amp;audio_date=15.05.2022" data-ratio="2.5/1" frameborder="0"></iframe></p>
<p><iframe style="width: 100%; min-width: 100% !important; border: none;" title="D&eacute;cret relatif au transfert de propri&eacute;t&eacute; et &agrave; l'octroi d'une dotation en faveur de l'Etablissement cantonal de promotion fonci&egrave;re (ECPF)" aria-label="Map" id="datawrapper-chart-Ze3sK" src="https://datawrapper.dwcdn.net/Ze3sK/1/" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>
<script type="text/javascript">!function(){"use strict";window.addEventListener("message",(function(e){if(void 0!==e.data["datawrapper-height"]){var t=document.querySelectorAll("iframe");for(var a in e.data["datawrapper-height"])for(var r=0;r<t.length;r++){if(t[r].contentWindow===e.source)t[r].style.height=e.data["datawrapper-height"][a]+"px"}}}))}();</script>
</p>
<h2>Un outil sp&eacute;cifique</h2>
<p>"La promotion fonci&egrave;re active est un outil sp&eacute;cifique et tr&egrave;s performant. L'instrument peut faire la diff&eacute;rence", a-t-il ajout&eacute;, en r&eacute;f&eacute;rence &agrave; la concurrence que se livrent les cantons pour attirer ou d&eacute;velopper des entreprises et des emplois sur leur territoire. "On y croit &agrave; fond pour la suite", a-t-il conclu.</p>
<p>L'objet sur lequel le peuple fribourgeois s'est prononc&eacute; dimanche comportait deux chapitres. D'abord, un transfert consistant en un changement de propri&eacute;taire, de l'Etat &agrave; l'ECPF, pour les sites Elanco et Tetra Pak, acquis via le Fonds de promotion fonci&egrave;re active (Fonds PFA).</p>
<p>AgriCo, &agrave; St-Aubin, La Maillarde, &agrave; Romont, et Pr&eacute;-aux-Moines, &agrave; Marly, sont concern&eacute;s. A St-Aubin, l'Etat pr&eacute;voit un campus de pointe dans l'agroalimentaire et la biomasse. La particularit&eacute; du site vient du fait qu'il est reli&eacute; &agrave; 100 hectares de terrains agricoles pouvant &ecirc;tre utilis&eacute;s notamment pour des tests en champ.</p>
<h2>Pas de nouvelles d&eacute;penses</h2>
<p>En r&eacute;sum&eacute;, il s'agit juste de modifier le nom sur l'acte de propri&eacute;t&eacute;. Ensuite, il y a la dotation en capital, puis&eacute;e aussi dans le Fonds PFA et qui doit assurer d'ici &agrave; 2034 le d&eacute;veloppement des sites industriels et le fonctionnement de l'ECPF jusqu'&agrave; son autonomie financi&egrave;re, pr&eacute;vue en 2029.</p>
<p>Le fonds, institu&eacute; en 2019, &eacute;tait dot&eacute; de 100 millions de francs &agrave; l'origine (il en reste 46). L'op&eacute;ration porte sur 43 millions au total, soit 37 millions sous forme de fonds propres pour la valeur des terrains et 6 millions &agrave; titre de capital compl&eacute;mentaire. Ils n'impliquent donc pas de nouvelles d&eacute;penses de la part de l'Etat.</p>
<p>Le succ&egrave;s du d&eacute;veloppement &eacute;conomique et de la cr&eacute;ation d'emplois implique une politique fonci&egrave;re active efficace et cibl&eacute;e, estime le Conseil d'Etat. C'est pourquoi, avec cet objectif, Fribourg a d&eacute;ploy&eacute; d&egrave;s 2016 un plan d'action visant &agrave; pallier le manque de terrains &agrave; disposition des entreprises existantes et nouvelles.</p>
<h2>Participation tr&egrave;s basse</h2>
<p>Les sites ont en effet d&eacute;j&agrave; &eacute;t&eacute; rachet&eacute;s entre 2016 et 2017 par l'entremise du Fonds PFA. Appartenant toujours au canton, l'ECPF est soumis &agrave; la haute surveillance du Conseil d'Etat, &agrave; qui l'&eacute;tablissement pr&eacute;sente un rapport annuel ainsi qu'un rapport portant sur la p&eacute;riode du mandat de prestations.</p>
<p>En lan&ccedil;ant sa campagne &agrave; la fin mars, le Conseil d'Etat avait appel&eacute; &agrave; glisser un oui en faveur d'un "renouveau du d&eacute;veloppement &eacute;conomique". Pour rappel, les d&eacute;put&eacute;s avaient accept&eacute; pour leur part le d&eacute;cret &agrave; la quasi-unanimit&eacute; le 4 novembre, par 93 voix sans opposition et 2 abstentions.</p>
<p>La cr&eacute;ation du Fonds PFA et de l'ECPF se fonde sur la loi sur la politique fonci&egrave;re active (LPFA), entr&eacute;e en vigueur en 2019. La politique voulue par le gouvernement et le l&eacute;gislatif se fonde sur quatre piliers: acquisitions des sites industriels, LPFA, Fonds PFA et ECPF ainsi que transfert de propri&eacute;t&eacute; &agrave; l'ECPF.</p>
<p>Le taux de participation est apparu tr&egrave;s bas en ce dimanche de beau temps et de chaleur. Il n'a pas d&eacute;pass&eacute; 30,94%.</p>

Oui très net à la politique foncière active

<p>Les Fribourgeois ont dit oui &agrave; plus de 75% ce dimanche &agrave; Frontex, le r&egrave;glement relatif au corps des garde-fronti&egrave;res et garde-c&ocirc;te. Les tendances au niveau national penchent &eacute;galement tr&egrave;s clairement vers un triple oui.</p>
<p><iframe style="width: 100%; min-width: 100% !important; border: none;" title="Reprise du r&egrave;glement de l&rsquo;UE relatif au corps europ&eacute;en de garde-fronti&egrave;res et de garde-c&ocirc;tes" aria-label="Map" id="datawrapper-chart-o2eSS" src="https://datawrapper.dwcdn.net/o2eSS/1/" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>
<script type="text/javascript">!function(){"use strict";window.addEventListener("message",(function(e){if(void 0!==e.data["datawrapper-height"]){var t=document.querySelectorAll("iframe");for(var a in e.data["datawrapper-height"])for(var r=0;r<t.length;r++){if(t[r].contentWindow===e.source)t[r].style.height=e.data["datawrapper-height"][a]+"px"}}}))}();</script>
</p>
<p></p>
<p></p>
<p></p>
<h2>Loi sur la transplantation</h2>
<p>Large oui &eacute;galement &agrave; la modification de la loi sur la transplantation, avec 73% de suffrages favorables au consentement pr&eacute;sum&eacute;.</p>
<p>Le oui est plus timide dans les districts de la Singine et du Lac: 60 et 62% de oui contre plus de 76% de oui &agrave; cette modification de la loi dans les autres districts fribourgeois. On retrouve ce r&ouml;stigraben au niveau national, puisque c'est un tout petit oui dans les cantons de Berne et de Lucerne. C'est m&ecirc;me non &agrave; Schwytz et en Thurgovie.</p>
<p><iframe style="width: 100%; min-width: 100% !important; border: none;" title="Modification de la loi sur la transplantation" aria-label="Map" id="datawrapper-chart-AfxKx" src="https://datawrapper.dwcdn.net/AfxKx/1/" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>
<script type="text/javascript">!function(){"use strict";window.addEventListener("message",(function(e){if(void 0!==e.data["datawrapper-height"]){var t=document.querySelectorAll("iframe");for(var a in e.data["datawrapper-height"])for(var r=0;r<t.length;r++){if(t[r].contentWindow===e.source)t[r].style.height=e.data["datawrapper-height"][a]+"px"}}}))}();</script>
</p>
<p></p>
<h2></h2>
<h2>Loi sur le cin&eacute;ma</h2>
<p>La modification de la loi sur le cin&eacute;ma passe &eacute;galement la rampe &agrave; pr&egrave;s de 64%. Le vote a &eacute;t&eacute; le plus serr&eacute; dans le district de la Singine, avec quasi 44% de non &agrave; la loi. Une commune a vot&eacute; majoritairement contre dans ce district, c'est Saint Sylvestre avec plus d'un &eacute;lecteur sur 2 qui s'est oppos&eacute; &agrave; la loi Netflix. A Plasselb, les &eacute;lecteurs n'ont pas su se d&eacute;partager. C'est le 50-50 qui l'emporte. <br /><br />En Gruy&egrave;res, &agrave; Ch&acirc;tel-sur-Montsalvens, le non l'emporte d'un souffle aussi, &agrave; 1 voix pr&egrave;s. A Jaun, l'opposition est plus large avec 63% de non. Dans le lac, une commune a &eacute;galement refus&eacute; cette r&eacute;forme, Greng. <br /><br /></p>
<p><iframe style="width: 100%; min-width: 100% !important; border: none;" title="Modification de la loi sur le cin&eacute;ma" aria-label="Map" id="datawrapper-chart-f9iNf" src="https://datawrapper.dwcdn.net/f9iNf/1/" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>
<script type="text/javascript">!function(){"use strict";window.addEventListener("message",(function(e){if(void 0!==e.data["datawrapper-height"]){var t=document.querySelectorAll("iframe");for(var a in e.data["datawrapper-height"])for(var r=0;r<t.length;r++){if(t[r].contentWindow===e.source)t[r].style.height=e.data["datawrapper-height"][a]+"px"}}}))}();</script>
</p>
<p></p>
<h2>Politique cantonale fonci&egrave;re active</h2>
<p>Au niveau cantonal, les Fribourgeois ont &eacute;galement largement accept&eacute;, &agrave; plus de 76%, le seul scrutin cantonal du jour, &agrave; savoir le d&eacute;cret relatif au transfert de propri&eacute;t&eacute; et &agrave; l'octroi d'une dotation en capital en faveur de l'Etablissement cantonal de promotion fonci&egrave;re. Seule la commune de Bellegarde (Jaun) s'est prononc&eacute; contre cet objet.</p>
<p><iframe style="width: 100%; min-width: 100% !important; border: none;" title="D&eacute;cret relatif au transfert de propri&eacute;t&eacute; et &agrave; l'octroi d'une dotation en faveur de l'Etablissement cantonal de promotion fonci&egrave;re (ECPF)" aria-label="Map" id="datawrapper-chart-Ze3sK" src="https://datawrapper.dwcdn.net/Ze3sK/1/" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>
<script type="text/javascript">!function(){"use strict";window.addEventListener("message",(function(e){if(void 0!==e.data["datawrapper-height"]){var t=document.querySelectorAll("iframe");for(var a in e.data["datawrapper-height"])for(var r=0;r<t.length;r++){if(t[r].contentWindow===e.source)t[r].style.height=e.data["datawrapper-height"][a]+"px"}}}))}();</script>
</p>

Les Fribourgeois disent 4x oui

<p>La nouvelle loi sur le cin&eacute;ma veut contraindre les plateformes de streaming, comme Netflix, Disney+ ou AmazonPrime, &agrave; investir 4% de leurs recettes brutes r&eacute;alis&eacute;es en Suisse dans le secteur cin&eacute;matographique. Les grandes cha&icirc;nes de t&eacute;l&eacute;vision &eacute;trang&egrave;res, comme TF1 ou M6, qui diffusent des publicit&eacute;s sp&eacute;cifiques &agrave; la Suisse, sont &eacute;galement concern&eacute;es par cette obligation.</p>
<p>Une taxe de remplacement est pr&eacute;vue pour ceux qui ne veulent pas se soumettre &agrave; cette obligation. Le projet impose aussi qu'au moins 30% de la programmation soit d&eacute;di&eacute;e &agrave; des s&eacute;ries et des films europ&eacute;ens.</p>
<p>Pour les partisans, cette r&eacute;forme est n&eacute;cessaire. Les plateformes font d'immenses profits en Suisse, sans r&eacute;injecter un centime dans l'&eacute;conomie helv&eacute;tique. Les pays voisins ont d&eacute;j&agrave; pris des mesures pour obliger les plateformes &agrave; investir dans la production cin&eacute;matographique locale. La France demande 26% et l'Italie 20%.</p>
<p>Pour la droite, cet investissement &eacute;quivaut &agrave; un imp&ocirc;t extraordinaire. Les producteurs r&eacute;percuteront les frais sur les consommateurs. Ils critiquent aussi le "paternalisme" de l'Etat qui entend imposer des oeuvres dont les clients des plateformes ne veulent pas. Le quota repr&eacute;sente une discrimination &agrave; l'&eacute;gard des producteurs de pays hors de l'UE.</p>
<h2>Changement en vue sur les organes</h2>
<p>Sur le don d'organes, le peuple devrait accepter un changement de paradigme. Les m&eacute;decins partiront d&egrave;s lors du principe que toute personne est favorable au pr&eacute;l&egrave;vement de ses organes. Pour exprimer son refus, il faudra s'inscrire dans un registre. En cas de doute, les proches de la personne d&eacute;funte pourront toujours refuser.</p>
<p>Actuellement, la Suisse vit sous le r&eacute;gime du consentement explicite. Toute personne qui souhaite faire don d'un ou de plusieurs de ses organes apr&egrave;s son d&eacute;c&egrave;s doit le faire savoir, au moyen d'une carte de donneur par exemple. Sinon, les m&eacute;decins posent la question aux proches, qui souvent refusent.</p>
<p>Passer au consentement pr&eacute;sum&eacute; permettrait d'augmenter le nombre de donneurs d'organes et ainsi sauver des vies, selon le Conseil f&eacute;d&eacute;ral: plus de 1400 personnes sont en attente d'un organe en Suisse. Chaque semaine, une ou deux personnes d&eacute;c&egrave;dent faute d'avoir re&ccedil;u un nouvel organe &agrave; temps.</p>
<p>Mais ce changement de syst&egrave;me, soutenu par tous les partis sauf l'UDC et le PEV, pourrait mettre &agrave; mal le droit &agrave; l'autod&eacute;termination des personnes, selon le comit&eacute; citoyen qui a lanc&eacute; un r&eacute;f&eacute;rendum. Pr&egrave;s de 6 millions de personnes devraient &ecirc;tre inform&eacute;es qu'elles doivent, en cas de refus, s'opposer par &eacute;crit au don d'organes et inscrire leur nom dans un registre. Un objectif irr&eacute;aliste, selon ces opposants, qui craignent des d&eacute;rives.</p>
<h2>Spectre d'un isolement</h2>
<p>Dernier objet soumis au verdict populaire, le renforcement de Frontex devrait aussi facilement passer la rampe. Les partisans ont confort&eacute; leur avance au fil des sondages et remporteraient autour de 65% des voix. La crainte d'un isolement joue en leur faveur. En refusant d'augmenter la contribution suisse &agrave; 61 millions de francs, Berne prendrait le risque d'&ecirc;tre exclue de Schengen.</p>
<p>Ses autorit&eacute;s n'auraient alors plus acc&egrave;s &agrave; de nombreuses bases de donn&eacute;es europ&eacute;ennes, cruciales dans la lutte contre la criminalit&eacute; transfrontali&egrave;re, argumente le Conseil f&eacute;d&eacute;ral, soutenu par tous les grands partis sauf la gauche. Les cons&eacute;quences pour l'&eacute;conomie et le tourisme pourraient elles atteindre plusieurs milliards de francs.</p>
<p>Les organisations de d&eacute;fense des r&eacute;fugi&eacute;s &agrave; l'origine du r&eacute;f&eacute;rendum ne remettent pas en cause la collaboration avec l'Union europ&eacute;enne. Elles s'inqui&egrave;tent avant tout du bien-&ecirc;tre des migrants. Accorder plus de moyens &agrave; Frontex reviendrait &agrave; augmenter les violences aux confins de l'Europe.</p>
<p>L'agence de garde-fronti&egrave;res est r&eacute;guli&egrave;rement accus&eacute;e de refoulements ill&eacute;gaux et de violations des droits fondamentaux. Elle doit &eacute;galement faire face &agrave; des probl&egrave;mes de gestion internes. Dernier &eacute;pisode en date: la d&eacute;mission fin avril de son patron. Des remous qui ne semblent pas pouvoir faire le poids.</p>

Lex Netflix, don d'organe et Frontex au menu

<p>Entre AgriCo &agrave; Saint-Aubin, Pr&eacute;-aux-Moines &agrave; Marly et La Maillarde &agrave; Romont, l'Etat de Fribourg poss&egrave;de 148 hectares de terrain destin&eacute;s &agrave; favoriser la politique fonci&egrave;re active du canton.</p>
<p>"Ces entreprises ont quitt&eacute; ces terrains, qu'il a fallu d&eacute;velopper et remettre &agrave; disposition d'autres activit&eacute;s", explique Corinne Rebetez, responsable coordination &agrave; l&rsquo;Etablissement cantonal de promotion fonci&egrave;re (ECPF). "L'investissement n'int&eacute;resse pas forc&eacute;ment les promoteurs priv&eacute;s. L'Etat de Fribourg a donc son r&ocirc;le &agrave; jouer pour d&eacute;velopper ces sites."</p>
<p>La votation du 15 mai symbolise la derni&egrave;re &eacute;tape: le transfert de propri&eacute;t&eacute; &agrave; l'ECPF, qui g&egrave;re d&eacute;j&agrave; ces trois sites.</p>
<p></p>
<p><iframe style="border: none; overflow: hidden; width: 100%;" src="https://embed.frapp.ch/video/index.html?video_url=https://vod.infomaniak.com/redirect/video991_vod/media-7629/mp4-32/radarfr-20220505-1800_00264840_hi.mp4&amp;poster_url=https://static.infomaniak.ch/latele/media/2022/RADARFR/20220505-1800/RADARFR-20220505-1800_008909.jpg" data-ratio="16/9" frameborder="0"></iframe></p>

C'est quoi la politique foncière active?

<p>En Suisse, 587 transplantations d'organes ont &eacute;t&eacute; r&eacute;alis&eacute;es en 2021. Ce chiffre est toutefois &agrave; relativiser puisque durant la m&ecirc;me ann&eacute;e, 1434 personnes &eacute;taient encore sur liste d'attente et 72 sont d&eacute;c&eacute;d&eacute;es, fautes d'organes arriv&eacute;s &agrave; temps. La France, les Pays-Bas, l&rsquo;Espagne, l&rsquo;Italie ou encore l'Autriche sont d'ailleurs d&eacute;j&agrave; pass&eacute;s au syst&egrave;me du consentement pr&eacute;sum&eacute;. Ce changement de paradigme est soumis &agrave; la population suisse le 15 mai prochain.</p>
<p>Mais concr&egrave;tement, qu'est-ce que &ccedil;a signifie? "Ce que &ccedil;a changerait, c&rsquo;est que dans le cas o&ugrave; la situation n'est pas claire, on part de l&rsquo;id&eacute;e que la personne d&eacute;c&eacute;d&eacute;e aurait consenti &agrave; donner ses organes. Sinon, elle l&rsquo;aurait fait savoir", informe le conseiller f&eacute;d&eacute;ral Alain Berset.</p>
<p>Aujourd'hui, les familles des d&eacute;funts ne connaissent pas toujours la volont&eacute; des proches disparus sur la question. Dans le doute, elles pr&eacute;f&egrave;rent ne pas autoriser le don d'organe. "Le changement de loi doit permettre de rassurer les familles en leur disant que leur proche ne s'&eacute;tait pas oppos&eacute; au don d'organes", affirme pour sa part le directeur du CHUV Philippe Eckert.</p>
<p><iframe style="border: none; overflow: hidden; width: 100%;" src="https://embed.frapp.ch/audio/index.html?audio_url=https://media.frapp.ch/audio//2022/05/423322/51ozfLSgpREnamWLXuIWqacsramZL9yu2TQEBN6E.mp3&amp;audio_title=Les enjeux de la votation&amp;audio_date=04.05.2022" data-ratio="2.5/1" frameborder="0"></iframe></p>
<h2>Manque d'&eacute;thique</h2>
<p>Les opposants au scrutin d&eacute;noncent un manque d'&eacute;thique et le fait que cette loi serait contraire &agrave; la constitution qui garantit le droit &agrave; l&rsquo;int&eacute;grit&eacute; physique et &agrave; l&rsquo;autod&eacute;termination. "On peut &ecirc;tre pour le don d&rsquo;organe et mettre non dans l&rsquo;urne. Il s&rsquo;agit juste de red&eacute;finir le mod&egrave;le d&rsquo;autorisation, donc la mani&egrave;re dont on d&eacute;cide d&rsquo;&ecirc;tre donneur ou non", pr&eacute;cise le vice-pr&eacute;sident du Parti &eacute;vang&eacute;lique suisse Fran&ccedil;ois Bachmann.</p>
<p>Lors du vote du Parlement, seuls quelques UDC ont rejet&eacute; la loi tandis que d'autres l'ont approuv&eacute;e tout en soulignant certains points: "Un oui le 15 mai ne veut pas dire qu'il s'agit d'un oui automatique au don d'organe. La famille peut toujours s'y opposer. Le but de la loi est avant tout de faciliter l'accord de ces derni&egrave;res", expose le Fribourgeois Pierre-Andr&eacute; Page.</p>
<p></p>
<h2><strong>R&eacute;&eacute;coutez le d&eacute;bat entre Fran&ccedil;ois </strong><strong>Bachmann (PEV) et Simon Zurich, vice-pr&eacute;sident de la F&eacute;d&eacute;ration suisse des patients: <br /></strong></h2>
<h2><strong><iframe style="border: none; overflow: hidden; width: 100%;" src="https://embed.frapp.ch/audio/index.html?audio_url=https://media.frapp.ch/audio//2022/05/423724/fKZLHWUzLNQNBq2zty5vWELuJnn1VdJxK76kc5kg.mp3&amp;audio_title=Pour ou contre le consentement pr&eacute;sum&eacute;?&amp;audio_date=04.05.2022" data-ratio="2.5/1" frameborder="0"></iframe><br /></strong></h2>
<p><strong></strong></p>
<p><iframe width="100%" height="800" style="border: none;" name="opinionstage-widget" src="https://www.opinionstage.com/api/v1/widgets/1000114/iframe" data-opinionstage-iframe="0f0b07ea-f2b7-4e6d-bbca-cc547479b99f" scrolling="auto" frameborder="0" allow="fullscreen" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" referrerpolicy="no-referrer-when-downgrade"></iframe></p>
<p><em>Le 15 mai prochain le peuple suisse votera sur trois objets f&eacute;d&eacute;raux issus tous les trois de r&eacute;f&eacute;rendums: la modification de la loi sur le cin&eacute;ma, la modification de la loi sur la transplantation et la reprise du r&egrave;glement de l&rsquo;UE relatif au corps europ&eacute;en de gardes-fronti&egrave;res et de garde-c&ocirc;tes (d&eacute;veloppement de l&rsquo;acquis de Schengen), soit la participation de la Suisse &agrave; Frontex. </em><a href="https://frapp.ch/fr/category/votations-du-15-mai" target="_blank" rel="noopener">Tous les articles, d&eacute;bats et &eacute;clairages sur le scrutin</a></p>
<p></p>

Vers des dons d'organes facilités?

<p>Pour les auteurs de l'enqu&ecirc;te Trend SRG-SSR, le r&eacute;sultat pour la r&eacute;vision de la loi sur le cin&eacute;ma est difficile &agrave; pr&eacute;voir. Le oui b&eacute;n&eacute;ficie d'une l&eacute;g&egrave;re avance dans les deux sondages. Celui de la SSR le cr&eacute;dite de 56% d'intentions de vote contre 41% de non. Dans l'enqu&ecirc;te de Tamedia, cet objet serait accept&eacute; par 52% des citoyens contre 45%.</p>
<p>L'&eacute;volution entre les deux derniers coups de sonde profite plut&ocirc;t au camp du oui. Mais cette augmentation est comprise dans la marge d'erreur statistique. Selon un mod&egrave;le de projection, le oui est plus probable que le non, selon le sondage Tamedia.</p>
<p>Le sondage de la SSR constate au contraire une polarisation vers le non le mois dernier. Mais les r&eacute;sultats actuels indiquent toujours une l&eacute;g&egrave;re avance en faveur de cette r&eacute;vision attaqu&eacute;e en r&eacute;f&eacute;rendum. Au vu de la dynamique actuelle, il est donc difficile de trancher.</p>
<p>Le soutien &agrave; la loi sur le cin&eacute;ma, qui doit notamment obliger les plateformes de streaming comme Netflix &agrave; investir dans les productions suisses, est le plus &eacute;lev&eacute; chez les sympathisants des Verts et du PS, avec 76% et 73%, selon le sondage de Tamedia. Le rejet est surtout marqu&eacute; chez les militants de l'UDC et du PLR. La Suisse romande se prononce &agrave; 62% pour, une proportion qui tombe &agrave; 47% en Suisse al&eacute;manique.</p>
<h2>Oui clair pour les transplantations et Frontex</h2>
<p>Des majorit&eacute;s relativement nettes se dessinent pour les deux autres objets f&eacute;d&eacute;raux. La loi sur les transplantations recueille 61% de "oui" dans les deux sondages, le renforcement de la contribution suisse &agrave; Frontex, 64% selon le sondage de Tamedia et 69% selon celui de la SSR.</p>
<p>La campagne de votation n'a pas vraiment fait &eacute;merger de nouveaux cercles. "Ce sont surtout les groupes qui participent r&eacute;guli&egrave;rement aux votations qui ont &eacute;t&eacute; mobilis&eacute;s de mani&egrave;re plus marqu&eacute;e", selon le sondage SSR. Les personnes m&eacute;fiantes envers l'Etat se sont quant &agrave; elles quelque peu d&eacute;mobilis&eacute;es. Ce qui renforce les chances de succ&egrave;s pour les trois projets de loi soutenus par le Conseil f&eacute;d&eacute;ral.</p>
<p>Le deuxi&egrave;me sondage SSR r&eacute;alis&eacute; par gfs.bern a &eacute;t&eacute; effectu&eacute; entre le 20 et le 27 avril aupr&egrave;s de 6315 citoyens. La marge d'impr&eacute;cision est de +/- 2,8 points de pourcentage. Pour la troisi&egrave;me enqu&ecirc;te en ligne de Tamedia, men&eacute;e du 27 au 29 avril aupr&egrave;s de 10'000 personnes, la marge d'erreur statistique est de +/-1,6 point de pourcentage.</p>

Une issue difficile à prévoir pour la Lex Netflix

<p>Des trois sujets de votation du 15 mai prochain, c'est la Lex Netflix qui semble mener au r&eacute;sultat le plus incertain. Cette r&eacute;vision de la loi sur le cin&eacute;ma a &eacute;t&eacute; adopt&eacute;e par une majorit&eacute; du Parlement, tous partis confondus. Le point le plus controvers&eacute; reste pourtant celui du pr&eacute;l&egrave;vement de 4% du chiffre d&rsquo;affaires r&eacute;alis&eacute; par les plateformes de streaming comme Disney+ ou Netflix en Suisse.</p>
<p>Le conseiller f&eacute;d&eacute;ral Alain Berset estime que le but de cette loi est de renforcer la cr&eacute;ation cin&eacute;matographique en suisse, de mettre sur un pied d&rsquo;&eacute;galit&eacute; les cha&icirc;nes t&eacute;l&eacute;vis&eacute;es d&rsquo;une part et les services de streaming d&rsquo;autre part. Car &agrave; ce jour, seules les premi&egrave;res investissent d&eacute;j&agrave; 4% de leur recette &agrave; la cr&eacute;ation cin&eacute;matographique suisse: "Les utilisateurs passent de plus en plus par les services en ligne. Il faut donc s'adapter pour ne pas avoir un d&eacute;s&eacute;quilibre qui se cr&eacute;e et qui pose des probl&egrave;mes d&rsquo;in&eacute;galit&eacute; de traitement."</p>
<p><strong>Regarder le sujet de La T&eacute;l&eacute;:</strong></p>
<p><iframe style="border: none; overflow: hidden; width: 100%;" src="https://embed.frapp.ch/video/index.html?video_url=https://vod.infomaniak.com/redirect/video991_vod/media-7629/mp4-32/radarfr-20220503-1800_00051920_hi.mp4&amp;poster_url=https://static.infomaniak.ch/latele/media/2022/RADARFR/20220503-1800/RADARFR-20220503-1800_003097.jpg" data-ratio="16/9" frameborder="0"></iframe></p>
<h2>18 millions de francs</h2>
<p>Ces 4% suppl&eacute;mentaires repr&eacute;senteraient environ 18 millions de francs par an. Ils viendraient s'ajouter aux quelques 100 millions de francs annuels actuellement vers&eacute;s pour la cr&eacute;ation cin&eacute;matographique suisse. Pour le Fribourgeois Alec von Barnekow, vice-pr&eacute;sident des jeunes PLR, les citoyens suisses paient d&eacute;j&agrave; suffisamment pour cela: "La cr&eacute;ation cin&eacute;matographique est d&eacute;j&agrave; financ&eacute;e g&eacute;n&eacute;reusement par les imp&ocirc;ts cantonaux, les imp&ocirc;ts f&eacute;d&eacute;raux et la redevance Serafe. Il n'est pas utile d'ajouter encore une charge suppl&eacute;mentaire aux consommateurs."</p>
<p>Virginie Cavalli, co-pr&eacute;sidente suisse des jeunes Verts-lib&eacute;raux abonde dans ce sens en d&eacute;clarant d'ailleurs que cette loi est incoh&eacute;rente car elle ne tient pas compte de la diversit&eacute; de l&rsquo;offre actuelle: "Aujourd'hui, beaucoup de plateformes proposent plus de 30% de contenus europ&eacute;ens. La Lex Netflix ne ferait que rajouter une couche de bureaucratie inutile. Et surtout, elle s&rsquo;applique indiff&eacute;remment &agrave; toutes les plateformes de streaming."</p>
<p><iframe style="border: none; overflow: hidden; width: 100%;" src="https://embed.frapp.ch/audio/index.html?audio_url=https://media.frapp.ch/audio//2022/05/422761/lJ5ap891gJL3e0JAolv6Zz0PCnrJyZqgRivahar7.mp3&amp;audio_title=Les enjeux de la votation&amp;audio_date=03.05.2022" data-ratio="2.5/1" frameborder="0"></iframe></p>
<h2>"Prix de l'abonnement en augmentation"</h2>
<p>Les opposants &agrave; la loi estiment que ce sont les consommateurs qui risquent de faire les frais de ces 4% &agrave; payer en plus. "Le prix de l&rsquo;abonnement va augmenter car l&rsquo;entreprise aura une taxe suppl&eacute;mentaire &agrave; payer. Et elle risque d&rsquo;&ecirc;tre report&eacute;e sur les clients", pr&eacute;cise encore Alec von Barnekow.</p>
<p>Alain Berset balaie pour sa part cet argument. Selon lui, aucun lien ne peut &ecirc;tre &eacute;tabli entre l'augmentation des prix des abonnements et les 4% qui devraient &ecirc;tre vers&eacute;s pour la cr&eacute;ation cin&eacute;matographique. C'est donc le 15 mai que le peuple tranchera. Pour vous aider &agrave; vous faire votre propre d&eacute;cision, RadioFr. organise un d&eacute;bat ce mardi &agrave; 18h30.</p>
<p>Notre d&eacute;bat entre le r&eacute;alisateur Pierre Monnard et le pr&eacute;sident des Jeunes PLR fribourgeois, Alec von Barnekow:</p>
<p><iframe style="border: none; overflow: hidden; width: 100%;" src="https://embed.frapp.ch/audio/index.html?audio_url=https://media.frapp.ch/audio//2022/05/422968/EJOIBioK1v1a59hT4TctJqQ87rMcjX6tRtAtVYcb.mp3&amp;audio_title=Notre d&eacute;bat sur la lex Netflix&amp;audio_date=03.05.2022" data-ratio="2.5/1" frameborder="0"></iframe></p>
<p><iframe width="100%" height="800" style="border: none;" name="opinionstage-widget" src="https://www.opinionstage.com/api/v1/widgets/999844/iframe" data-opinionstage-iframe="2e293c0c-3283-4cf3-adad-b29160988819" scrolling="auto" frameborder="0" allow="fullscreen" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" referrerpolicy="no-referrer-when-downgrade"></iframe></p>
<p><em>Le 15&nbsp;mai prochain le peuple suisse votera sur trois objets f&eacute;d&eacute;raux issus tous les trois de r&eacute;f&eacute;rendums: la modification de la loi sur le cin&eacute;ma, la modification de la loi sur la transplantation et la reprise du r&egrave;glement de l&rsquo;UE relatif au corps europ&eacute;en de gardes-fronti&egrave;res et de garde-c&ocirc;tes (d&eacute;veloppement de l&rsquo;acquis de Schengen), soit la participation de la Suisse &agrave; Frontex.</em></p>

Pour ou contre la Lex Netflix?

<p>Selon ce sondage r&eacute;alis&eacute; sur mandat de Tamedia, 49% des personnes interrog&eacute;es auraient approuv&eacute; la r&eacute;vision de la loi sur le cin&eacute;ma, 47% l'auraient rejet&eacute;e. Quatre pour cent sont encore ind&eacute;cis. Par rapport au premier sondage, le camp du non a progress&eacute; de trois points de pourcentage</p>
<p>Pour la loi sur le don d'organes, 62% des sond&eacute;s sont pour, 36% contre et 2% n'ont pas donn&eacute; d'indication sur leurs intentions de vote. Concernant la participation renforc&eacute;e de la Suisse &agrave; l'agence europ&eacute;enne Frontex, 61% des personnes interrog&eacute;es disent vouloir l'accepter et 32% la rejeter.</p>
<p>Sept pour cent ne savent pas encore ce qu'ils voteront. Pour ces deux objets, les tendances n'ont pas boug&eacute; par rapport au dernier sondage.</p>
<h2>"Lex Netflix": foss&eacute; gauche-droite</h2>
<p>La loi sur le cin&eacute;ma rencontre une forte opposition aupr&egrave;s des militants de l'UDC et du PLR. Pr&egrave;s de trois-quarts des premiers et 61% des seconds sont compl&egrave;tement ou plut&ocirc;t contre le projet. En revanche, elle est accept&eacute;e par une claire majorit&eacute; (63%) chez les socialistes et les Verts. Le oui est &eacute;galement en t&ecirc;te chez les partisans du Centre (51%) et du PVL (56%).</p>
<p>En Suisse romande et au Tessin, le projet recueille un plus grand soutien qu'en Suisse al&eacute;manique. Les personnes plus &acirc;g&eacute;es sont aussi plus nombreuses &agrave; l'accepter que chez les jeunes.</p>
<h2>Romands pour la loi sur la transplantation</h2>
<p>Concernant la loi sur la transplantation, tous les partis &agrave; part l'UDC y souscrivent. Le oui recueille un fort soutien en Suisse romande, o&ugrave; 74% des personnes interrog&eacute;es sont clairement ou plut&ocirc;t pour.</p>
<p>Les jeunes de 18 &agrave; 34 ans y sont aussi tr&egrave;s majoritairement favorables (72%). Mais plus les personnes avancent en &acirc;ge, moins elles soutiennent le principe du consentement pr&eacute;sum&eacute;.</p>
<p>Les personnes de plus de 65 ans sont toutefois encore 56% &agrave; soutenir le changement de paradigme. Le taux d'approbation est l&eacute;g&egrave;rement plus &eacute;lev&eacute; en milieu urbain (65%) qu'&agrave; la campagne (60%).</p>
<h2>La gauche divis&eacute;e sur Frontex</h2>
<p>Pour le d&eacute;veloppement de Frontex, le sondage r&eacute;v&egrave;le des majorit&eacute;s absolues non seulement parmi les partisans du PLR, du PVL et du Centre, mais aussi chez ceux du PS. Pr&egrave;s de 60% des sympathisants socialistes indiquent vouloir voter certainement ou plut&ocirc;t oui, bien que le parti ait recommand&eacute; le non.</p>
<p>Les avis sont aussi partag&eacute;s chez les partisans de l'UDC et des Verts: 48% de ceux de l'UDC et 47% chez les Verts sont pour une contribution plus &eacute;lev&eacute;e de la Suisse &agrave; Frontex, contrairement aux mots d'ordre de leurs partis respectifs. Dans le camp &eacute;cologiste, il y a encore 12% d'ind&eacute;cis, soit deux fois plus que dans les autres grands partis.</p>
<p>Le sondage en ligne a &eacute;t&eacute; r&eacute;alis&eacute; les 19 et 20 avril. Au total, 9673 personnes y ont particip&eacute;. La marge d'erreur statistique est de +/-1,7 point de pourcentage.</p>

Que voteront les Suisses le 15 mai?

<p>Aujourd'hui, une personne doit donner son accord de son vivant pour que ses organes puissent &ecirc;tre pr&eacute;lev&eacute;s en cas de d&eacute;c&egrave;s. Le Conseil f&eacute;d&eacute;ral et le Parlement voudraient passer toutefois au mod&egrave;le du consentement pr&eacute;sum&eacute; et non plus explicite. L&rsquo;objectif: pallier la p&eacute;nurie d&rsquo;organes et ainsi pouvoir sauver plus de vies. &nbsp;</p>
<p>Le comit&eacute; r&eacute;f&eacute;rendaire craint que le nouveau paradigme ne m&egrave;ne &agrave; des pr&eacute;l&egrave;vements sur des personnes qui y auraient &eacute;t&eacute; d&eacute;favorables.</p>
<p><iframe style="border: none; overflow: hidden; width: 100%;" src="https://embed.frapp.ch/video/index.html?video_url=https://vod.infomaniak.com/redirect/video991_vod/media-7629/mp4-32/radarfr-20220420-1800_00051080_hi.mp4&amp;poster_url=https://static.infomaniak.ch/latele/media/2022/RADARFR/20220420-1800/RADARFR-20220420-1800_005205.jpg" data-ratio="16/9" frameborder="0"></iframe></p>
<p><em>Le 15 mai prochain le peuple suisse votera sur trois objets f&eacute;d&eacute;raux issus tous les trois de r&eacute;f&eacute;rendums: la modification de la loi sur le cin&eacute;ma, la modification de la loi sur la transplantation et <a href="https://frapp.ch/fr/articles/stories/frontex" target="_blank" rel="noopener">la reprise du r&egrave;glement de l&rsquo;UE relatif au corps europ&eacute;en de gardes-fronti&egrave;res et de garde-c&ocirc;tes</a> (d&eacute;veloppement de l&rsquo;acquis de Schengen), soit la participation de la Suisse &agrave; Fron</em>tex.</p>

Quel consentement pour le don d'organe?

<p>La Suisse est membre de l'espace Schengen, &agrave; l'int&eacute;rieur duquel les personnes ont le droit de circuler librement. Depuis 2011, elle participe ainsi au financement de l&rsquo;agence europ&eacute;enne de garde-fronti&egrave;res Frontex. Cr&eacute;&eacute;e en 2004, elle est appel&eacute;e &agrave; se d&eacute;velopper, ce qui implique une hausse de la contribution financi&egrave;re de la Suisse. Cette aide passerait de 24 millions de francs annuels aujourd&rsquo;hui &agrave; 61 millions de francs d&rsquo;ici 2027.</p>
<p><a href="https://frontex-referendum.ch/fr/organisations/" target="_blank" rel="noopener">Un r&eacute;f&eacute;rendum</a> lanc&eacute; par la gauche et des ONG de soutien aux migrants s&rsquo;oppose au d&eacute;veloppement de Frontex. Le comit&eacute; estime que l'agence "est coresponsable de la politique violente men&eacute;e contre les personnes migrantes aux fronti&egrave;res ext&eacute;rieures de l&rsquo;UE".&nbsp;</p>
<p>En cas de non dans les urnes, la coop&eacute;ration avec Frontex serait remise en question. La Suisse risque d'&ecirc;tre exclue de l'espace Schengen. La libert&eacute; de voyager serait alors restreinte, et les secteurs &eacute;conomiques seraient impact&eacute;s.</p>
<h2><iframe style="border: none; overflow: hidden; width: 100%;" src="https://embed.frapp.ch/audio/index.html?audio_url=https://media.frapp.ch/audio//2022/05/421954/dJFN74vyQu1rbIUzJ2PCpKeUK8HNuzn3xBYaI5Nf.mp3&amp;audio_title=Les enjeux du scrutin&amp;audio_date=02.05.2022" data-ratio="2.5/1" frameborder="0"></iframe><br /><br /><strong>R&eacute;&eacute;coutez le d&eacute;bat entre les conseill&egrave;res nationales Val&eacute;rie Piller Carrard (PS) et Marie-France Roth Pasquier (Le Centre) qui a eu lieu ce lundi soir &agrave; 18h30 sur Radio Fribourg :</strong><strong></strong></h2>
<p><strong><iframe style="border: none; overflow: hidden; width: 100%;" src="https://embed.frapp.ch/audio/index.html?audio_url=https://media.frapp.ch/audio//2022/05/422350/JB2JjPUvFnBjRtRVnHGWDlTBd06vjxHna9FCMx49.mp3&amp;audio_title=Oui ou non &agrave; la loi Frontex?&amp;audio_date=02.05.2022" data-ratio="2.5/1" frameborder="0"></iframe></strong></p>
<p><strong><iframe width="100%" height="800" style="border: none;" name="opinionstage-widget" src="https://www.opinionstage.com/api/v1/widgets/999268/iframe" data-opinionstage-iframe="8fdb7341-b474-4ca7-b9bc-ac05e7c99654" scrolling="auto" frameborder="0" allow="fullscreen" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" referrerpolicy="no-referrer-when-downgrade"></iframe></strong></p>
<p><em>Le 15&nbsp;mai prochain le peuple suisse votera sur trois objets f&eacute;d&eacute;raux issus tous les trois de r&eacute;f&eacute;rendums: la modification de la loi sur le cin&eacute;ma, la modification de la loi sur la transplantation et la reprise du r&egrave;glement de l&rsquo;UE relatif au corps europ&eacute;en de gardes-fronti&egrave;res et de garde-c&ocirc;tes (d&eacute;veloppement de l&rsquo;acquis de Schengen), soit la participation de la Suisse &agrave; Frontex.</em></p>
<p><strong></strong></p>